Homenagem aos Educadores

Texto de abertura do Programa Rádio Vivo — Rádio Itatiaia, Belo Horizonte — de 15/10/2009, texto do professor Eduardo Machado ).

Naquele tempo, Jesus subiu a um monte seguido pela multidão e, sentado sobre uma grande pedra, deixou que os seus discípulos e seguidores se aproximassem.

Ele os preparava para serem os educadores capazes de transmitir a lição da Boa Nova a todos os homens.

Tomando a palavra, disse-lhes: “Em verdade, em verdade vos digo: Felizes os pobres de espírito, porque deles é o reino dos céus. Felizes os que têm fome e sede de justiça, porque serão saciados. Felizes os misericordiosos, porque eles...”

Pedro o interrompeu: - Mestre, vamos ter que saber isso de cor? André disse: - É pra copiar no caderno? Filipe lamentou-se: - Esqueci meu papiro! Bartolomeu quis saber: - Vai cair na prova? João levantou a mão: - Posso ir ao banheiro? Judas Iscariotes resmungou: - O que é que a gente vai ganhar com isso? Judas Tadeu defendeu-se: - Foi o outro Judas que perguntou! Tomé questionou: - Tem uma fórmula pra provar que isso tá certo? Tiago Maior indagou: - Vai valer nota? Tiago Menor reclamou: - Não ouvi nada, com esse grandão na minha frente. Simão Zelote gritou, nervoso: - Mas porque é que não dá logo a resposta e pronto!? Mateus queixou-se: - Eu não entendi nada, ninguém entendeu nada!

Um dos fariseus, que nunca tinha estado diante de uma multidão nem ensinado nada a ninguém, tomou a palavra e dirigiu-se a Jesus, dizendo: - Isso que o senhor está fazendo é uma aula? Onde está o seu plano de curso e a avaliação diagnóstica? Quais são os objetivos gerais e específicos? Quais são as suas estratégias para recuperação dos conhecimentos prévios?

Caifás emendou: - Fez uma programação que inclua os temas transversais e atividades integradoras com outras disciplinas? E os espaços para incluir os parâmetros curriculares gerais? Elaborou os conteúdos conceituais, processuais e atitudinais?

Pilatos, sentado lá no fundão, disse a Jesus: - Quero ver as avaliações da primeira, segunda e terceira etapas e reservo-me o direito de, ao final, aumentar as notas dos seus discípulos para que se cumpram as promessas do Imperador de um ensino de qualidade. Nem pensar em números e estatísticas que coloquem em dúvida a eficácia do nosso projeto. E vê lá se não vai reprovar alguém! Lembre-se que você ainda não é professor titular...

Jesus deu um suspiro profundo, pensou em ir à sinagoga e pedir aposentadoria proporcional aos trinta e três anos. Mas, tendo em vista o fator previdenciário e a regra dos 95, desistiu. Pensou em pegar um empréstimo consignado com Zaqueu, voltar pra Nazaré e montar uma padaria...

Mas olhou de novo a multidão. Eram como ovelhas sem pastor... Seu coração de educador se enterneceu e Ele continuou: “Felizes vocês, se forem desrespeitados e perseguidos, se disserem mentiras contra vocês por causa da Educação. Fiquem alegres e contentes, porque será grande a recompensa no céu. Do mesmo modo perseguiram outros educadores que vieram antes de vocês”.

Tomé, sempre resmungão, reclamou: - Mas só no céu, Senhor? Tem razão, Tomé - disse Jesus - há quem queira transformar minhas palavras em conformismo e alienação.. Eu lhes digo, NÃO! Não se acomodem. Não fiquem esperando, de braços cruzados, uma recompensa do além. É preciso construir o paraíso aqui e agora, para merecer o que vem depois...

E Jesus concluiu: - Vocês, meus queridos educadores, são o sal da terra e a luz do mundo...

RECEBI POR E.MAIL do Singer

As eleições estão chegando e com elas o nosso compromisso social.

Se somos formadores de opinião temos que fazer a nossa parte.

Que tal se tomassemos algumas providências??? Sejamos o beija flor que joga uma gotinha d'água para apagar o incêndio na floresta...

CURIOSIDADES DE UM PAIS DE LOUCOS OU DE POLITICOS DESONESTOS ?

Um motorista do Senado ganha mais para dirigir um automóvel do que umoficial da Marinha para pilotar uma fragata !

Um ascensorista da Câmara Federal ganha mais para servir os elevadores da casa, do que um oficial da Força Aérea que pilota um Mirage.

Um diretor que é responsável pela garagem do Senado ganha mais que um oficial-general do Exército que comanda um regimento de blindados.

Um diretor sem diretoria do Senado, cujo título é só para justificar o salário, ganha o dobro de um professor universitário federal concursado, com mestrado, doutorado e prestígio internacional.

Um assessor de 3º nível de um deputado, que também tem esse títulopara justificar seus ganhos, mas que não passa de um "aspone" ou um mero estafeta de correspondências, ganha mais que um cientista-pesquisador da Fundação Instituto Oswaldo Cruz, com muitos anos de formado, que dedica o seu tempo buscando curas e vacinas para salvar vidas.

PRECISAMOS URGENTEMENTE DE UM CHOQUE DE MORALIDADE, NOS TRÊS PODERES DA REPÚBLICA , ESTADOS E MUNICÍPIOS, ACABANDO COM OS OPORTUNISMOS E CABIDES DE EMPREGO.

OS RESULTADOS NÃO JUSTIFICAM O ATUAL NÚMERO DE SENADORES, DEPUTADOS FEDERAIS, ESTADUAIS E VEREADORES.

TEMOS QUE DAR FIM A ESSES "CURRAIS" ELEITORAIS, QUE TRANSFORMARAM O BRASIL NUMA OLIGARQUIA SEM ESCRÚPULOS, ONDE OS NEGÓCIOS PÚBLICOS SÃO GERIDOS PELA“BRASILIENSE COSA NOSTRA” O PAÍS DO FUTURO JAMAIS CHEGARÁ A ELE SEM QUE HAJA RESPONSABILIDADE SOCIAL E COM OS GASTOS PÚBLICOS.

JÁ PERDEMOS A CAPACIDADE DE NOS INDIGNARMOS. PORÉM, O PIOR É ACEITARMOS ESSAS COISAS,COMO SE TIVESSE QUE SER ASSIM MESMO, OU QUE NADA TEM MAIS JEITO.

VALE A PENA TENTAR.

PARTICIPE DESTE ATO DE REPULSA. REPASSE, NÃO SEJA OMISSO.

NA ÉPOCA DO COLLOR A IMPRENSA SE MOVIMENTOU E DEU

NO QUE DEU, HOJE A IMPRENSA É REFÉM DO GOVERNO,

POIS ESTÁ PENDURADA EM DÍVIDAS DE IMPOSTOS E NÃO

PODE REPETIR A DOSE.

ACREDITEM! É VERDADE! Auxílio Reclusão - BRASILSILSIL!!!!

Esse nosso país é maravilhoso!!!

Se eu cometer um crime e for preso, minha familia, além de mim, será custeada e amparada pelo Estado (nós ou melhor, vocês, que pagam impostos, já que eu estarei preso). Portanto, estou tranquilo!

Já, se a minha vítima for um pai de família, estes que se nutram, se vistam, se eduquem como puderem e que sobre algum "massari" para pagar os impostos (minha estadia e o benefício dos meus filhos).

ACREDITEM! É VERDADE!

O auxílio-reclusão é um benefício devido aos dependentes do segurado recolhido à prisão, durante o período em que estiver preso sob regime fechado ou semi-aberto.

Não cabe concessão de auxílio-reclusão aos dependentes do segurado que estiver em livramento condicional ou cumprindo pena em regime aberto.

Para a concessão do benefício, é necessário o cumprimento dos seguintes requisitos: - o segurado que tiver sido preso não poderá estar recebendo salário da empresa na qual trabalhava, nem estar em gozo de auxílio-doença, aposentadoria ou abono de permanência em serviço;- a reclusão deverá ter ocorrido no prazo de manutenção da qualidade de segurado;- o último salário-de-contribuição do segurado (vigente na data do recolhimento à prisão ou na data do afastamento do trabalho ou cessação das contribuições), tomado em seu valor mensal, deverá ser igual ou inferior aos seguintes valores, independentemente da quantidade de contratos e de atividades exercidas, considerando-se o mês a que se refere:

PERÍODO
SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO TOMADO EM SEU VALOR MENSAL
De 1º/6/2003 a 31/4/2004
R$ 560,81 - Portaria nº 727, de 30/5/2003
De 1º/5/2004 a 30/4/2005
R$ 586,19 - Portaria nº 479, de 7/5/2004
De 1º/5/2005 a 31/3/2006
R$ 623,44 - Portaria nº 822, de 11/5/2005
De 1º/4/2006 a 31/3/2007
R$ 654,61 - Portaria nº 119, de 18/4/2006
De 1º/4/2007 a 29/2/2008
R$ 676,27 - Portaria nº 142, de 11/4/2007
De 1º/3/2008 a 31/1/2009
R$ 710,08 – Portaria nº 77, de 11/3/2008
A partir de 1º/2/2009
R$ 752,12 – Portaria nº 48, de 12/2/2009Equipara-se à condição de recolhido à prisão a situação do segurado com idade entre 16 e 18 anos que tenha sido internado em estabelecimento educacional ou congênere, sob custódia do Juizado de Infância e da Juventude.

Após a concessão do benefício, os dependentes devem apresentar à Previdência Social, de três em três meses, atestado de que o trabalhador continua preso, emitido por autoridade competente, sob pena de suspensão do benefício. Esse documento será o atestado de recolhimento do segurado à prisão .

O auxílio reclusão deixará de ser pago, dentre outros motivos:- com a morte do segurado e, nesse caso, o auxílio-reclusão será convertido em pensão por morte;- em caso de fuga, liberdade condicional, transferência para prisão albergue ou cumprimento da pena em regime aberto;- se o segurado passar a receber aposentadoria ou auxílio-doença (os dependentes e o segurado poderão optar pelo benefício mais vantajoso, mediante declaração escrita de ambas as partes);- ao dependente que perder a qualidade (ex.: filho ou irmão que se emancipar ou completar 21 anos de idade, salvo se inválido; cessação da invalidez, no caso de dependente inválido, etc);- com o fim da invalidez ou morte do dependente.

Caso o segurado recluso exerça atividade remunerada como contribuinte individual ou facultativo, tal fato não impedirá o recebimento de auxílio-reclusão por seus dependentes.

Como requerer o auxílio-reclusão.

O benefício pode ser solicitado por meio de agendamento prévio, pelo portal da Previdência Social na Internet, pelo telefone 135 ou nas Agências da Previdência Social, mediante o cumprimento das exigências legais.

Importante: Se foi exercida atividade em mais de uma categoria, consulte a relação de documentos de cada categoria exercida, prepare a documentação, verifique as exigências cumulativas e solicite seu benefício.

Dependentes

Esposo (a) / Companheiro (a)
Filhos (as)
Filho equiparado (menor tutelado e enteado)
Pais
Irmãos (ãs)
Segurado (a) contribuinte individual e facultativo (a)
Segurado (a) empregado (a)/ desempregado (a)
Segurado (a) empregado (a) doméstico (a)
Segurado (a) especial/trabalhador (a) rural
Segurado (a) trabalhador (a) avulso (a)

O valor do auxílio-reclusão corresponderá ao equivalente a 100% do salário-de-benefício.Na situação acima, o salário-de-benefício corresponderá à média dos 80% maiores salários-de-contribuição do período contributivo, a contar de julho de 1994. Para o segurado especial (trabalhador rural), o valor do auxílio-reclusão será de um salário-mínimo, se o mesmo não contribuiu facultativamente.

LEI ANTIFUMO. E A LEI ANTIFUMAÇA ?

ALÔ ALÔ FISCAIS DE PLANTÃO

03 de dezembro de 2009 - 14:30 hs, o ônibus BC 179, da empresa Glória de transporte urbano, que faz a linha Cabral - Osório, placas AKN 2705, conduzido em velocidade inadequada para as vias que percorre, despeja monóxido de carbono (fumaça preta) a cada acelerada, NA CARA DO CIDADÃO CURITIBANO.

Este ônibus está totalmente desregulado e desrespeitoso. O povo não quer respirar monóxido de carbono! Não somos mais trouxas!!!

É importante que a fiscalização da prefeitura tome providências, para casos tais.

Aliás, se pararmos para observar as irregularidades pertinentes ao item FUMAÇA proveniente de veículos movidos a diesel, veríamos que merecem tanta atenção quanto a dada aos bares e restaurantes.

Não reclamo das LEIS que proibem o fumo em ambientes fechados. Reclamo, sim, do descaso das autoridades para situações como esta especialmente se causadas por concessionárias de serviço público.

Alô, também, para os coletadores de lixo. Que carnaval é esse na madrugada? Precisamos dormir à noite para trabalhar de dia. Cada um na sua hora...

Descarreguei!!!!

Tribunal condena casal a pagar multa por sexo barulhento

11.11.09
O tribunal de Newcastle, no Reino Unido, confirmou anteontem (09) a condenação da britânica Caroline Cartwright, 47 de idade, ao pagamento de uma multa, indeferindo seu recurso contra a condenação por ignorar uma ordem judicial para "controlar o volume de seus ruídos durante o sexo". As informações são do jornal inglês "The Sun". Os vizinhos alegaram, em abril passado, que as sessões diárias de sexo do casal Caroline e Steve Cartwright estavam arruinando suas vidas por não deixá-los dormir. Depondo, alguns vizinhos avaliram as relações sexuais do casal barulhento como "anormais" e "assassinas" . Em seu depoimento, Caroline afirmou que não era capaz de controlar os gritos durante as relações sexuais. "Após receber a ordem judicial para controlar o barulho, eu tentei controlar. Até tentei usar um travesseiro sobre o rosto para abafar o ruído" - afirmou. Em abril, antes que o caso chegasse à Justiça, Caroline foi detida pela polícia depois de desobedecer uma ordem de que deveria diminuir o volume de seus ruídos durante o sexo. Ela e o marido foram apresentados no foro e o juiz aplicou uma multa de 200 libras (R$ 570), mais 515 libras (cerca de R$ 1.467,75) por custas e honorários.Na ocasião, o juiz avaliou as gravações obtidas por equipamento colocado no apartamento de Rachel O´Connor, vizinha de Caroline e Steve Cartwright, que comprovaram que os ruídos provocados pelo casal durante o sexo atingiam, em média, entre 30 e 40 decibéis, com um pico de 47 decibéis. Leia a notícia completa, na origem.


By VINCE SOODIN
Published: 10 Nov 2009
Add a comment (3)
A LOUD lover who claimed a sex Asbo breached her human rights lost an appeal against the order today.
Caroline Cartwright, 48, claims she is unable to stop the shouting and screaming she makes during lovemaking with her husband Steve.
After neighbours, the local postman and a woman taking her child to school complained about the noise, the Cartwrights were hit with a noise abatement notice.
However, when Mrs Cartwright was convicted of breaching the notice, magistrates made her subject of an anti-social behaviour order as well.
She appealed against her conviction for breaching the notice and the making of the Asbo, which bans the couple from "shouting, screaming or vocalisation at such a level as to be a statutory nuisance".
Jobless Mrs Cartwright used Article 8 of the Human Rights Act to argue she had a right to "respect for her private and family life".
She also claimed that she could not help making the loud noise during sex with her husband.
The hearing at Newcastle Crown Court heard that the Cartwrights' nightly sex sessions at their home in Concord, Washington, Tyne and Wear, were making their neighbours lives' hell.
Unnatural
Their lovemaking was described as "murder" and "unnatural" and drowned out their neighbours' televisions.
Locals said the Cartwrights' sex sessions would usually start around midnight and last for two or three hours, every night of the week, the court heard.
Specialist equipment installed in a neighbour's flat by Sunderland City Council recorded noise levels.
Giving evidence, Mrs Cartwright said she was unable to control the noise she made during sex.
"I did not understand why people asked me to be quiet because to me it is normal. I didn't understand where they were coming from," she said.
"I have tried to minimise the situation by having sex in the morning - not at night - so the noise was not waking anybody.
"I may be sympathetic to it but it is not something I am doing on purpose."
But today, a judge at Newcastle Crown Court upheld the original conviction and ordered that the Asbo should stay.
Recorder Jeremy Freedman, sitting with two magistrates, rejected Mrs Cartwright's claims.
He said: "We are in no doubt whatsoever about the level of noise that can be heard in neighbouring properties, in the street and in the back lane.
"It certainly was intrusive and constituted a statutory nuisance. It was clearly of a very disturbing nature and it was also compounded by the duration - this was not a one-off, it went on for hours at a time.


"It is further compounded by the frequency of the episode, virtually every night."
Mr Freedman went on: "We are satisfied for whatever reason, to enjoy the sexual experience or attention seeking, we are satisfied it was not involuntary.
"Even if we were persuaded that this was involuntary we would not find that the making of the abatement notice or the breach of that in some way infringed the appellant's rights under the Human Rights Act."
He added: "We do not find there is any infringement of her human rights in any shape or form."
The judge ordered that the punishment imposed by Sunderland magistrates for breaching the noise abatement notice — a fine of £200, costs of £300, a £15 surcharge and the Asbo — should remain.
He also ordered that Mrs Cartwright, who is now living in a bail hostel in Sunderland, should pay £200 costs towards the appeal hearing.
After the conclusion of the appeal, a plea and case management hearing was held where Mrs Cartwright denied three charges of breaching the sex Asbo.
A trial date was set in December and she was released on bail.

PARA DESGOSTO DOS ALUNOS QUE NÃO GOSTAM DE MULHER - UNIBAN VOLTA ATRÁS E REVOGA A EXPULSÃO DA GORDUCHINHA

A Universidade Bandeirante (Uniban) decidiu revogar, ontem à noite, a expulsão da aluna Geisy Arruda, 20 anos, que foi insultada por vários alunos da instituição por usar um vestido curto no campus de São Bernardo do Campo.
A informação foi divulgada em uma nota oficial da instituição.
Pela manhã, durante entrevista, o presidente nacional da OAB, Cezar Britto, afirmara que a decisão da Uniban de expulsar a aluna Geisy Arruda que o Brasil contemporâneo não admite gestos como esse que vitimaram a aluna e que consagra "uma mentalidade obscurantista e nefasta, que há muito se supunha extinta deste país".
Na opinião de Cezar Britto, a decisão da Uniban contra a estudante "chancela a barbárie e o preconceito", inadmissíveis em qualquer parte, sobretudo no ambiente universitário, que tem a missão de bani-los.
No dia 22 de outubro, a estudante teve que sair escoltada pela polícia após ser insultada por um grande número de universitários dentro do campus da Uniban de São Bernardo do Campo.
As imagens da confusão foram gravadas por universitários e postadas no site YouTube no mesmo dia.
A Uniban informou, em um comunicado pago publicado em jornais de domingo, ter decidido expulsar Geisy "em razão do flagrante desrespeito aos princípios éticos da dignidade acadêmica e à moralidade".
"O Reitor da Universidade Bandeirante - Uniban Brasil, de acordo com o artigo 17, incisos IX e XI, de seu Regimento Interno, revoga a decisão do Conselho Universitário (Consu) proferida no último dia 6 sobre o episódio do dia 22 de outubro, em seu campus em São Bernardo do Campo.
Com isso, o reitor dará melhor encaminhamento à decisão", diz a nota, sem dar mais detalhes.
Fonte: OAB

PORQUE NÃO TEM ONG'S NO NORDESTE SECO???

O Conversa Afiada recebeu uma colaboração de um leitor.

O texto abaixo faz uma comparação entre o trabalho e a

presença das Ongs estrangeiras na Amazônia e no Nordeste:

Você consegue entender isso?

Vítimas da seca Quantos? 10 milhões

Sujeitos à fome? Sim.

Passam sede? Sim.

Subnutrição? Sim.

ONGs estrangeiras ajudando: Nenhuma.

Índios da Amazônia.

Quantos? 230 mil

Sujeitos à fome? Não

Passam sede? Não


Subnutrição? Não

ONGs estrangeiras ajudando: 350

Provável explicação:

A Amazônia tem ouro, nióbio, petróleo, as maiores jazidas de

manganês e ferro do mundo, diamante, esmeraldas, rubis,

cobre, zinco, prata, a maior biodiversidade do planeta (o que

pode gerar grandes lucros aos laboratórios estrangeiros) e

outras inúmeras riquezas que somam 14 trilhões de dólares.

O nordeste não tem tanta riqueza, por isso lá não há ONGs

estrangeiras ajudando os famintos.

Tente entender:

Há mais ONGs estrangeiras indigenistas e ambientalistas na

Amazônia brasileira do que em todo o continente africano, que

sofre com a fome, a sede, as guerras civis, as epidemias de AIDS

e Ebola, os massacres e as minas terrestres.

Agora, uma pergunta:

Você não acha isso, no mínimo, muito suspeito?

É uma reflexão interessante.